06.11.2010 Три пары недорогих мониторов для аранжировщика.

Выбрать мониторную акустику для небольшой домашней студии непросто. Множество фирм, множество моделей, множество мнений.

В моей студии мониторная акустика используется, можно сказать, «не в полную силу» – я не занимаюсь сведением композиций на мониторах, а только делаю аранжировки. Однако я убежден, что уже на самом раннем этапе работы с аранжировкой акустика, на которой отслушивается создаваемый материал, имеет немалое значение.

Откровенно «бытовые» мультимедийные колонки зачастую искажают характер отдельных звуков до неузнаваемости, так что при работе с подобными колонками даже на стадии аранжировки есть риск получить на выходе совсем не то, что планировалось изначально. Но и покупать мониторы топ-класса только для того, чтоб делать аранжировки не имеет смысла, так как все равно композиции будут проходить стадию профессионального сведения непосредственно в студии сведения, где, кстати говоря, мониторы составляют не самую дорогостоящую часть – гораздо дороже стоит хорошая профессиональная акустическая подготовка помещения, аналоговый микшерный пульт и прочее.

В общем, на мой взгляд, для написания аранжировок и подбора тембров для трека достаточно иметь мониторную акустику средне-начального уровня. Она позволит избежать существенных тембральных искажений на стадии аранжировки и, в то же время, не будет нерациональной покупкой (какой могут стать дорогие мониторы в акустически неподготовленном помещении, к тому же не предназначенном для сведения). В настоящее время на рынке есть много подобных предложений, однако я расскажу лишь о трех, с которыми я лично имел дело непосредственно в работе.

KRK RP5

Начну свой рассказ именно с этой модели, с которой я, кстати, работал меньше всего. Слушал я, кстати, и другие похожие модели этой фирмы. В целом новые KRK производят на меня неприятное впечатление. Создается ощущение того, что эти мониторы разрабатываются сугубо под узкоспециализированные задачи – производство танцевальной электронной музыки. Иначе как можно объяснить чрезмерно задранные и детализированные верхние частоты и «отдельный» от остального спектра бас? Даже неважно сведенные композиции звучат на KRK хорошо и с драйвом, особенно это касается компрессии – колонки как бы «добавляют» еще компрессии в звук.

Поэтому мне кажется, что наименее подходящее их применение – это мастеринг (так как реальной картины все равно не услышите). Помимо этого, есть какая-то общая «пластмассовость» в звучании этой акустики. Хотя, возмжно, кто-то посчитает это плюсом для аранжировочной работы. Но, повторюсь, общий микс на KRK звучит несколько странно. Как один из вариантов использования этих колонок – в качестве пятой или шестой пары мониторов в студии, просто для разнообразия.

Оценка: 5 баллов из 10.

Yamaha HS50m

На этих колонках я проработал достаточно долгое время и сделал некторые аранжировки для нового альбома KOSMODROMM «Будет ласковый дождь», в частности, «Атомную пыль» и «Поколение икс». Также именно на них я свел нашу композиция «Пустой город (1.0 version)» из релиза «KOSMODROMM 1.0» (конечно, по-дилетантски свел, но мне было интересно попробовать свести композицию).

В целом колоночки производят достаточно приятное впечатление. Если к ним привыкнуть, то, в принципе, на них можно заниматься не только аранжировкой, но и сведением звука (правда, с учетом того, что низкие частоты придется выстраивать «по приборам»). Yamaha HS50m тоже обладаю определенной «пластмассовостью» звучания, но несколько другого рода, чем KRK. Это, если так можно выразиться, «полезная пластмассовость», которая напомнила мне знаменитые Yamaha NS10, все из себя никакие и вялые, однако микс, сделанный на них, звучит везде.

В общих чертах модель менее «узкозаточенная», чем KRK. Показалось, что на этой Ямахе можно вполне работать и с оркестровой музыкой, и с озвучиванием кинофильмов. Однако есть у колонок и недостатки. Это, разумеется, провал в низких частотах (что обусловлено в том числе и размерами), не очень внятная нижняя середина. Но в общем и целом эта акустика вполне справляется с задачей недорогих колонок для аранжировки.

Оценка: 7 баллов из 10.



Alesis M1 Active 520

Фаворит нашего мини-обзора. Акустика, понравившаяся мне сразу и бесповоротно. Честно сказать, я даже не подозреваю, что может звучать лучше в районе 400-500$ за пару активных колонок (кстати, если вы это знаете – то пишите мне на почту, будет интересно узнать).

Этои Алесисы я купил по случаю у одного студента консерватории и сделал на них большинство аранжировок нашего нового альбома. На них неплохо слышен весь акустический спектр и, что немаловажно, почти нет «плохой пластмассовости» звучания – например, я достаточно легко работал с выстраиванием в миксе реалистичного тембра фортепиано, четко выделяя и убирая «пластмассовость» и ненатуральность тембра синтезаторного фортепиано, отличая ее от акустических красок звучания колонок – сомневаюсь, что на KRK такое было бы возможно. В принципе, эта акустика хорошо подойдет и для сведения. Колонки отличаются в лучшую сторону и от Yamaha, и тем более от KRK. 

По низким частотам эти колонки тоже показались мне самыми вменяемыми из всех трех пар акустики.   Из недостатков можно отметить несколько странную середину – не всегда понятно, что там происходит, особенно в тембрально насыщенном миксе. Да, у этих колонок есть еще один серьезный недостаток неакустического характера – слишком яркие и мощные светодиоды индикации включения. Это даже не диод, а яркая светящаяся полоса кислотного голубого цвета, так что для меня, привыкшего работать в темноте, это был серьезный отвлекающий и раздражающий фактор. Если я буду снова брать эти колонки в работу в качестве второй акустической системы – то найду мастера, чтобы выпаять эти диоды из цепи:)

Оценка: 8,5 баллов из 10 (полбалла сняты за диоды).

Выводы.

Даже в узкой ценовой категории (в районе 400$-500$) разброс качества акустических систем весьма существенный. Различаются и сами подходы производящих компаний к такому понятию как «недорогая мониторная акустическая система», это видно по итоговому качеству и свойствам их продукции. Радует то, что есть выбор среди различных фирм и моделей, и каждый может подобрать акустическую систему для своих целей.